广东泰通伟业工程咨询有限公司
地址:东莞市莞龙路下桥银门街1号办公室(建筑之家)7楼
电话:0769-22680363
序号 | 评分因素 | 分值 | 评审分项 | 评审细则 |
1 | 价格 | 30 | 价格 | 价格评价得分采用低价优先法计算,即通过资格性和符合性审查且评标价最低者的评标价为评标基准价,其价格评价得分为30分;其他投标人的价格评价得分按如下公式计算: A公司价格评价得分=(评标基准价÷A公司评标价)×30分 |
2 | 企业的诚信 (6分) |
3 | 纳税信用等级 | 税务行政部门颁发的“纳税信用等级”以A 级为较优,同一投标人在单个证书等级以较优者为准,单个证书类型不重复得分。A级:3;B级:2分;M级:1分;C级或以下::0分。 (无提供纳税信用等级证明文件复印件或打印稿文件不得分) |
3 | 获得“守合同重信用”证书 | 评标委员会根据投标人获得工商行政部门或所在地政府因转变政府职能交由相关行业协会颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”进行评价。有提供得3分;无提供不得分。 | ||
3 | 业绩 (3分) |
3 | 同类业绩 | 评委会根据投标人2017年1月1日至今的政府采购(货物类)项目业绩数量情况进行评分,每提供一个业绩得1分,最高得3分 (同类业绩证明文件是中标通知书和合同的复印件或扫描件,合同可以是提供关键页面,无提供或提供证明文件不全的不得分。中标通知书是指组织招标投标活动的机构依据《招投标法》或《政府采购法》的规定向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件,无提供证明文件不得分) |
4 | 信誉(9分) | 9 | 企业信誉 | 评标委员会根据投标人提供有效期内获得:计量保证体系确认合格证书、广东省创新型企业证书、安全生产许可证书进行综合评比;每一项得3分,满分得9分;无提供,不得分。(投标人需要提供原件核查,不提供不得分) |
5 | 主要技术要求(41分) | 36 | 已标识主要技术(已标▲符号) | 所投产品是来源渠道正当、产品合格的原装设备,评标委员会根据《技术规格偏离表》对比所有投标人所投产品满足本项目招标要求中标识▲的主要技术要求进行比较和评价,全部满足得满分;若不满足一项扣2分;扣完为止。 ( 相关佐证材料不仅限于以下资料:a.原厂商针对本项目盖章确认的产品详细配置响应表;或 b.原厂商官方网站的技术白皮书打印稿加盖原厂商或投标人公章确认,同时注明材料来源于官方网站的网址;或c.厂商的中文说明书或彩页,同时加盖原厂商或投标人公章确认,或d.厂商提供光盘介质的中文说明材料,打印该文件且加盖原厂商或投标人公章确认;或e.其他佐证材料加盖原厂商或投标人公章确认。) |
5 | 未标识主要技术(未标▲符号) | 评标委员会根据《技术规格偏离表》对比所有投标人所投产品满足本项目招标要求中未标▲符号主要技术参数进行比较和评价;优于招标文件要求的,得5分;完全满足招标文件,得3分;部分响应招标文件,得1分。 | ||
6 | 服务(9分) | 6 | 组织架构与服务能力 | 优:投标人单位组织架构清晰,安全性保障、人力资源安排和服务效率高,在项目所在地设立分公司的:得6分; 良:投标人单位组织架构较完整、安全性保障、人力资源安排及服务质量基本满足招标人,承诺中标后在项目所在地设立分公司的:得3分; 一般:投标人单位组织架构不清晰、团队的业务水平和服务效率低以及服务质量无法满足招标人的:得1分; (需提供在项目所在地设立分公司的证明材料及拟派项目负责人在项目所在地近三个月社保证明并加盖公章,没有提供证明材料的不得分) |
3 | 售后服务保障 | 提供的售后服务方案: 优:承诺对本项目提供及时便利优质售后服务,得3分; 良:承诺对本项目提供服务良好售后服务,得2分; 一般:售后服务方案不完全符合招标文件对售后服务要求,缺乏针对本项目的售后服务承诺的,得1分。 无提供得0分。 |
||
7 | 响应程度(2分) | 2 | 响应程度情况 | 根据该项目招标文件对比所有投标人的响应程度:优于招标文件要求的得2分;满足招标文件要求的得1分;部分响应招标文件要求的不得分。 |
序号 | 评分因素 | 分值 | 评审分项 | 评审细则 |
1 | 价格 | 30 | 价格 | 价格评价得分采用低价优先法计算,即通过资格性和符合性审查且评标价最低者的评标价为评标基准价,其价格评价得分为30分;其他投标人的价格评价得分按如下公式计算: A公司价格评价得分=(评标基准价÷A公司评标价)×30分 |
2 | 企业的诚信 (6分) |
3 | 纳税信用等级 | 税务行政部门颁发的“纳税信用等级”以A 级为较优,同一投标人在单个证书等级以较优者为准,单个证书类型不重复得分。A级:3;B级:2分;M级:1分;C级或以下::0分。 (无提供纳税信用等级证明文件复印件或打印稿文件不得分) |
3 | 获得“守合同重信用”证书 | 评标委员会根据投标人获得工商行政部门或所在地政府因转变政府职能交由相关行业协会颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”进行评价。有提供得3分;无提供不得分。 | ||
3 | 业绩 (3分) |
3 | 同类业绩 | 评委会根据投标人2017年1月1日至今的政府采购(货物类)项目业绩数量情况进行评分,每提供一个业绩得1分,最高得3分 (同类业绩证明文件是中标通知书和合同的复印件或扫描件,合同可以是提供关键页面,无提供或提供证明文件不全的不得分。中标通知书是指组织招标投标活动的机构依据《招投标法》或《政府采购法》的规定向中标的投标人发出的告知其中标的书面通知文件,无提供证明文件不得分) |
4 | 信誉(9分) | 9 | 企业信誉 | 评标委员会根据投标人提供有效期内获得:计量体系合格证书、创新型企业证书(省级或以上)、安全生产许可证书进行综合评比;每一项得3分,满分得9分;无提供,不得分。(投标人需要提供原件核查,不提供不得分) |
5 | 主要技术要求(41分) | 36 | 已标识主要技术(已标▲符号) | 所投产品是来源渠道正当、产品合格的原装设备,评标委员会根据《技术规格偏离表》对比所有投标人所投产品满足本项目招标要求中标识▲的主要技术要求进行比较和评价,全部满足得满分;若不满足一项扣2分;扣完为止。 ( 相关佐证材料不仅限于以下资料:a.原厂商针对本项目盖章确认的产品详细配置响应表;或 b.原厂商官方网站的技术白皮书打印稿加盖原厂商或投标人公章确认,同时注明材料来源于官方网站的网址;或c.厂商的中文说明书或彩页,同时加盖原厂商或投标人公章确认,或d.厂商提供光盘介质的中文说明材料,打印该文件且加盖原厂商或投标人公章确认;或e.其他佐证材料加盖原厂商或投标人公章确认。) |
5 | 未标识主要技术(未标▲符号) | 评标委员会根据《技术规格偏离表》对比所有投标人所投产品满足本项目招标要求中未标▲符号主要技术参数进行比较和评价;优于招标文件要求的,得5分;完全满足招标文件,得3分;部分响应招标文件,得1分。 | ||
6 | 服务(9分) | 6 | 组织架构与服务能力 | 优:投标人单位组织架构清晰,安全性保障、人力资源安排和服务效率高,在项目所在地设立分公司的:得6分; 良:投标人单位组织架构较完整、安全性保障、人力资源安排及服务质量基本满足招标人,承诺中标后在项目所在地设立分公司的:得3分; 一般:投标人单位组织架构不清晰、团队的业务水平和服务效率低以及服务质量无法满足招标人的:得1分; (需提供在项目所在地设立分公司的证明材料及拟派项目负责人在项目所在地近三个月社保证明并加盖公章,没有提供证明材料的不得分) |
3 | 售后服务保障 | 提供的售后服务方案: 优:承诺对本项目提供及时便利优质售后服务,得3分; 良:承诺对本项目提供服务良好售后服务,得2分; 一般:售后服务方案不完全符合招标文件对售后服务要求,缺乏针对本项目的售后服务承诺的,得1分。 无提供得0分。 |
||
7 | 响应程度(2分) | 2 | 响应程度情况 | 根据该项目招标文件对比所有投标人的响应程度:优于招标文件要求的得2分;满足招标文件要求的得1分;部分响应招标文件要求的不得分。 |